Firefox 3 und das panoptische Prinzip
Der Firefox 3 betreibt in den Grundeinstellungen sogenanntes Prefetching, dass bedeutet die hinter Links liegenden Informationen werden “vorgeladen” um bei einem eventuellen Klick auf diese die Zielseite schneller zu öffnen. Das kann man ändern. (via)
Die Gründe die genannt werden, warum man diese Änderung vornehmen sollte kann ich aber nicht ganz gelten lassen:
1. Verschwendung von Bandbreite und Systemressourcen
2. Schäuble, VDS und BKA-Honeypots
Wenn ich mir 2tens so ansehe, möchte ich meinen man sollte gleich aufs Internet etc. verzichten, so wie es der Schäuble ja auch immer empfiehlt wenn ihm gesagt wird, dass Menschen mit Überwachung vielleicht nicht ganz einverstanden sind.
Man sollte das Prefetching meiner Meinung nach nicht abstellen weil:
- man damit genau das tut, was ein Schäuble will, man ändert sein Verhalten um nicht aufzufallen und ja nicht ins Visier eines druchgeknallten Überwachungsstaates zu gelangen.
- Man macht das Argument der Sicherheitsbehörden “aber wir wissen, dass er auf der Seite war!” kaputt, da jeder mit Firefox 3 (und 2 auch schon) nur so mit Serveranfragen um sich schießt die er nicht persönlich oder bewusst gestellt hat.
- Lass es auf 2-3 Gerichtsverfahren deswegen ankommen, irgendwann müssen die Sicherheitsbehörden einsehen, dass ihr Denken nicht wirklich realitätstauglich ist und wenn es erst einen Hack von Blöd oder Spon bedarf mit einem versteckten Link auf irgendeine Terroristenraubkopierkinderschänder-Seite, die millionenfach über den Browser angefragt wurde
(auch wenn der Anlass eher gering ist, ist das die erste Situation an der man festmachen kann wie Überwachung wirkt und wie wenig das Argument “Überwachung verändert euer Verhalten” an den Haaren herbeigezogen ist.)
Am 29. Juni 2008 um 10:05 Uhr
Bei zweitens stimme ich dir zu… aber 1. finde ich graesslich. Von daher: raus damit.
Am 29. Juni 2008 um 21:07 Uhr
mein 1. argument ist grässlich? wieso?
Am 30. Juni 2008 um 16:25 Uhr
Maleshade meinte sicherlich die Verschwendung von Bandbreite mit erstens.
Ihre Argumente pro Prefetching haben schon was für sich, Herr Ben. Aber ich bin einer derjenigen, der gerne selbst entscheiden möchte, ob er dieses Feature benötigt oder nicht. Von daher lehne ich natürlich eine automatische Nutzung per Standardeinstellung ab. Und wie bei so vielen Sachen halte ich das für Kokolores. Deswegen hatte ich das wohl im 2.nullirgendwas auch schon deaktiviert, wie ich gerade sehe.
Am 30. Juni 2008 um 17:15 Uhr
klar ist prefetching albern, aber aus angst vor schäuble sachen zu unterlassen, die weder strafbar noch verdächtig sind… da geht mir sofort die hutschnur hoch.
verschlüsseln meiner mails ist für mich auch eher albern, aber ich kann es also mache ich es… die meisten machen sich in solchen momenten gar nicht klar wie sie anfangen zu denken und wenn man sich erstmal daran gewöhnt hat… “zieh dir keine kapuze über den kopf wenn du in ein shopping-center gehtst, vielleicht macht dich das verdächtig!”, “schreibe nicht, dass du schäuble zum kotzen findest, vielleicht macht dich das verdächtig!”, “schreibe nicht bombe oder gentrification!”, “google nicht nach wasserstoffperoxid!”
Am 30. Juni 2008 um 17:45 Uhr
Ich google lieber nach Perhydrol. Das ist auch gehaltvoller als die normalen Wasserstoffperoxidlösungen, die man sonst so zu kaufen bekommt. Hatte ich schon mal erwähnt, daß ich vor Jahren mal eine Perhydrollösung im Kühlschrank gelagert hatte, das war vor jeglichen Terrorwahnvorstellungen, damals war die Welt auch noch in Ordnung und Frau Merkel war noch jenseits der Mauer eingesperrt. Ich wollte damit eine Hose entfärben, die bei einer Schwarzfärbeaktion leider nicht gleichmäßig gefärbt wurde. Da dachte ich mir, weiß bzw. farblos ist auch chic. Das ganze endete aber mehr in einem zartrosa Farbton. Sah bescheuert aus, aber als Laborhose konnte man die noch nutzen.
Heutzutage käme bestimmt gleich ein SEK vorbei…
Am 1. Juli 2008 um 00:21 Uhr
ich habe ja noch was viel gefährlicheres zu hause: ne haushaltsleiter! wenn sie wüssten herr zaf wieviele unschuldige hausfrauen schon durch den einsatz von haushaltsleitern gestorben sind !1!!
Am 1. Juli 2008 um 02:33 Uhr
Ja und, Herr Ben? Sie sind weder unschuldig noch eine Hausfrau. Sie werden also ganz sicher nicht durch den Einsatz der Haushaltsleiter sterben. Eher wird der Hund Sie zerfleischen. Oder das Kind. Oder der Kinderwagen des Grauens wird Sie überfahren. Oder Sie ertrinken in Ihrer Suppe. Oder Killermarienkäfer fressen Sie auf. Oder Schäuble rollt Sie tot.
Am 1. Juli 2008 um 08:50 Uhr
gut, da habense recht herr zaf. meine welt ist ein wenig sicherer geworden!
Am 13. Juli 2008 um 19:32 Uhr
Den Stress brauche ich nicht. Abgeschaltet.
Am 18. Juli 2008 um 12:03 Uhr
Prefetching AN, auch wenn man es nicht braucht! Und außerdem die begriffe “Allah, Terror, Wasserstoffperoxid, Bombe und binLaden” in die Signatur einer JEDEN eMail, die Abhörer sollen Milliarden von emails mit relevaten Begriffen bekommen. Ach, was rede ich: täglich zwanzig Kilotrillionen eMails mit “Bin Laden und Alluah akbar!”. Sie sollen an ihren gesaugten Daten ersticken!!!