“Alle grundrechtlich geschützten Bereiche enden irgendwo.”
Januar 21st, 2008 · von ben gunn · 2 Kommentare
Jedenfalls sagt uns das der Herr Schäuble wahrscheinlich wurde schon alles dazu gesagt und ich muss nicht wiederholen was wir hier gerade beobachten.
Aber einen Kommentar will ich hier zitieren:
Das grundlegende Unverständnis des Herrn Schäuble liegt darin, dass er glaubt, ein Grundrecht sei ein vom Staat überlassenes Privileg, das jederzeit zurückgezogen oder eingeschränkt werden könnte. Entgegen seiner Wahrnehmung werde Rechte aber nicht verliehen – sie stehen jedem Menschen zu und sind unantastbar. Nur weil wir bereit sind, uns selbst freiwillig(!) in gewissen Bereichen einzuschränken, um ein vernünftiges Miteinander zu ermöglichen, bedeutet das nicht, dass es da jemanden gäbe, der über unser Können uns Wollen entscheiden darf.
In diesem Zusammenhang möchte ich auch mal die Frage in den Raum stellen: Wer ist eigentlich Schäuble? Ein kleiner Beamter, der meiner Ansicht nach weder sonderlich intelligent ist noch seine Arbeit gut macht. Ein Bediensteter, der für uns gegen Geld eine Aufgabe erfüllen soll, nicht mehr und nicht weniger. Die Allüren, Regent von Gottes Gnaden zu sein und grundlegende ethische Fragen einfach entscheiden zu dürfen sind doch schon nicht einmal mehr Größenwahn zu nennen. Das ist einfach nur verdreht, und vielleicht wird es Zeit, dass der gute Mann einmal daran erinnert wird, dass er nur so lange auf seinem bequemen Posten sitzt solange wir uns alle brav an Regeln halten, die er schon lange hinter sich gelassen hat…
Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen (,außer man macht sich bewusst, dass wir anscheinend auch seine Nachfolger erinnern müssen. Entweder jedesmal aufs Neue oder ein für alle mal.)
Jedenfalls sagt uns das der Herr Schäuble wahrscheinlich wurde schon alles dazu gesagt und ich muss nicht wiederholen was wir hier gerade beobachten.
Aber einen Kommentar will ich hier zitieren:
Das grundlegende Unverständnis des Herrn Schäuble liegt darin, dass er glaubt, ein Grundrecht sei ein vom Staat überlassenes Privileg, das jederzeit zurückgezogen oder eingeschränkt werden könnte. ...
Tags: Allgemein
2 Antworten bis jetzt ↓
1 usan smanic // Feb 23, 2008 at 03:27
Dieser Innenminister ( parasit im endwirt) ist wie alle seine vorgänger (incl. ausl. kollegen) ein schreibtischtäter. seine einlassungen und ausscheidungen können für ganze menschengruppen zum vorzeiten tod führen. eng verwandt der aussenminister: immer ein fetter jemand (auch mal marathon gemacht) macht alles zum wohl, zum grossen hol für sein auftragsland, diese saturierte onkelbanalität, z.b. amtlich unempfindlich für die ängste einer türkischen mutter in hamburg um ihres islamisch-romantisierenden sohnes bangend, anderthalb jahre guantanamo für denselben mitausgehandelt, oder seine ohnehin kalte fettschulter seinem mitbürger mit nichtdeutschem namen zeigend, der von amerikanisch-deutschen geheimunternehmen “irrtümlich” entführt und gefoltert wurde, wird aufgrund seiner alphabanalität zum beliebtesten politiker in diesem land der stallhasen. über die weiteren spiralwindungen bis zum kreuzschlitzschraubkopf weiss ich zu wenig, aber ihre grade sind scharf und vernichten vorest brutfutter für liechtensteins schweinemasten. gonzo genug ? smanic
2 usan smanic // Feb 23, 2008 at 03:29
bin entsetzt
ari
Hinterlasse ein Kommentar